首页 | 新闻 | 财经 | 图片 | 博客 | 论坛 | 漫画 | 短信 | 便民 设为首页
分类 | 旅游 | 房产 | 人才 | 健康 | 汽车 | 秀色 | 交友 | 导购 加入收藏
烟台日报 | 烟台晚报 | 今晨6点 | 华夏酒报 | 报捷印务 | 光速视频 | 今日半岛
广告服务
客户服务
联系我们
经济频道经济要闻经济聚焦烟台财经市场博览证券市场投资理财理财指南消费警钟经济维权
您现在的位置: 经济频道>> 经济维权
施耐德被判赔偿温州民企3.3亿
(2007-09-30 10:16:11) 来源:东方早报
  备受关注的民营企业浙江温州正泰集团诉法国施耐德电器低压(天津)有限公司专利侵权案一审落槌。昨天,温州市中级人民法院一审宣判,被告施耐德侵权事实成立,需向正泰集团赔偿3.3亿多元人民币。

  专利侵权事实成立

  去年8月,正泰集团将施耐德电器低压(天津)有限公司(以下简称“施耐德”)及其经销商浙江宁波保税区斯达电气设备公司乐清分公司(以下简称“斯达电气”)告上法庭,指对方销售的5款产品侵犯了正泰集团专利号为ZL97248479.5的一种“高分断小型断路器”的产品专利。


  正泰诉称,2004年8月2日至2006年7月31日,施耐德共生产销售侵权产品价值8.8亿多元,通过其上报工商、税务部门的产品利润率计算,施耐德获利3.348亿多元。正泰要求法院判令两被告立即停止侵权行为;“斯达电气”、“施耐德”需分别向正泰赔偿人民币50万元和3.3亿多元。据了解,该索赔标的是目前国内知识产权纠纷中最高的。

  施耐德是全球最大的低压电器供应商之一,正泰集团则是国内低压电器制造领域的领军企业。3.3亿元“天价”索赔,以及施耐德拟并购同在温州的低压电器供应商“德力西”等因素,使该专利侵权官司成为外界关注的焦点(早报今年4月27日、5月28日财经版曾作报道)。

  昨天,温州市中院一审判定被告施耐德专利侵权事实成立;“斯达电气”销售时不知产品侵权,且其销售的侵权产品有合法来源,故不应承担赔偿责任。法院认定,施耐德侵权产品销售获利约3.56亿元,鉴于正泰提出的诉讼请求金额低于该金额,故判施耐德赔偿正泰请求的3.3亿多元;同时,被告施耐德需立即停止一切侵权行为。

  近20次交锋 “正泰”首当原告

  惯用“知识产权”大旗争夺市场份额的施耐德与正泰集团的“对垒”由来已久。据介绍,1990年代中期以来,施耐德多次向后者提出控股、收购方案,先后提出以80%、51%、50%的比例控股正泰,均遭拒绝。巧合的是,往往谈判一经告吹,施耐德就会起诉正泰。10多年间,施耐德针对正泰的专利侵权诉讼多达近20起。

  本案则是正泰首次成为原告。昨天,正泰集团有关负责人对早报记者表示,公司为这个官司已筹备多年,“这是对施耐德不断利用知识产权打压正泰的一次反击。”

  此前,正泰集团总裁南存辉在接受早报记者采访时称,国内很多人认为,跨国企业起诉中国民企侵权是理所当然,赢也理所当然,正泰想通过这个案例告诉大家,中国民企尊重别人的知识产权,也拥有自己的知识产权。

  据了解,正泰集团已领衔、参与制订30多项国际、国内标准;完成新产品开发173项;获得200多个国内国际专利证书;取得国际认证51项。

  昨天,对早报记者“是否上诉”的询问,施耐德方委托代理人———北京市信睿律师事务所律师杨晓岩表示“暂时不接受采访”。

责任编辑:吕文峰

】【打印】【关闭


经济维权
·脑白金里没“金砖”已构成欺诈
·工行储户1700万存款丢失
·律师质疑跨行通存通兑收费
·达娃争端又有突破进展
·西安查处大批"黑心棉"
·注意手机三包规定
·警惕股市热背后职务犯罪
更多>>
经济观点
·成思危:多数投资者不赚钱不合理
·QDII基金巨亏百亿说明什么
·专家:怎样抑制当前物价上涨?
·"牺牲"的是谁利益?
·5000点为何如此脆弱?
·股市"冬播季节"何时到来?
·国际油价攀升 世界各国如何反应
更多>>
消费警钟
·购买黄金须谨慎 认准千足金标记
·品客薯片被查出违禁添加剂
·用户购买手机时要慎重
·14种有安全隐患药品停售
·消协提示商场"拼单族" 优惠背后暗藏风险
·选购佩戴首饰应小心谨慎
·劣质毛巾百姓难辨
更多>>
烟台日报传媒集团介绍 | 广告服务 | 客户服务 | 联系方法 | 版权声明
经营许可证:鲁B2-20051039号  增值许可证:鲁B2-20050050号
广告经营许可证:鲁工商广字08-1685号   
烟台日报传媒集团版权所有