| 上周六,中国人民银行宣布大幅上调存款准备金率1个百分点的消息,让在低位盘整了一个多月的A股市场迎来当头一棒,节后的第一个交易日,A股市场出现只有在去年“5·30”股灾时才有的千股齐奔跌停的局面。
记者 孙逸云
紧缩大棒落下,脆弱的大盘应声而倒
昨日上午,对众多股民朋友来说,A股的表现让第一个法定端午节后的喜庆气氛变得荡然无存:早盘大幅低开127点,随后出现了一波全天仅有的小反弹后,大盘即进入漫长的阴跌,银行股和地产股带头跳水,各类个股近乎全面冲击跌停,到尾市大跌7.73%,257点的巨大跌幅,让大盘留下一个大大的向下的跳空缺口,从而使得上证综指轻易封杀“4·24技术缺口”,盘中更在连失三大百点关后直逼3000点大关,最终收市暴跌257.34点达7.73%。若以百分比计算,创出本轮自去年10月份以来的调整行情的最大单日跌幅,并且是自1996年12月14日实施涨跌停制度以来的历史第八大单日跌幅。
从盘面可以看出,沪市前二十大权重股全面下跌,平均跌幅高达7.86%,招商银行、大秦铁路、中国远洋等均封住跌停。整体来看,两市上涨个股仅有25只,其中跌停的非ST类股多达943只,跌幅超过9%的个股更是多达1107只。从行业指数的表现来看,各大行业指数全线遭受重挫,传播、金融、建筑、水电、地产、造纸等均跌逾9.6%。
央行这次上调存款准备金率,紧缩力度不小,这对目前的市场资金面无疑是当头一棒。晨报大赢家顾问团的专家、银河证券烟台营业部的分析师吴涛认为,央行突然宣布上调存款准备金率1个百分点,其时机的选择及上调的幅度均远远出乎市场意料,令投资者此前对放松银根的预期彻底落空,市场突然间似乎失去了做多的任何理由。这使得本来就信心不足的市场突然失去了支撑,导致了暴跌的出现。
越南金融危机:恐怖的多米诺骨牌效应
“除了宏观调控的因素之外,周边市场尤其是越南的金融危机,对A股市场产生了不良影响。”吴涛接着分析昨日暴跌的原因,“今年以来,越南股市跌幅达60%以上,外资银行甚至担心越南盾有可能像1997年亚洲金融危机时的泰国铢一样一年贬值30%多。而胡志明市等越南大中城市的房地产价格平均下跌达50%以上。周边国家则普遍担忧越南将成为第一块倒下的多米诺骨牌,其危机将波及其它国家。很多学者都建议中国调控部门不能忽视越南危机的示范意义,对目前CPI高涨的严峻形势有足够认识。央行之所以在6月大幅度提高保证金率,很可能就是金融部门对这一问题的最直接反应。”
“中国目前正继续面临着资本流入加速的问题,中国的外汇储备已经高达16821亿美元,并且这其中有相当的一部分是来历不明的热钱。”吴涛告诉记者,“今年以来,中国央行通过发行大量的央票对冲流入资金但收效依然有限,因此只有继续加大上调存款准备金率的力度。”
资金紧缩效应:促使大小非加速抽逃
“进一步紧缩货币市场资金面,在悲观的经济预期和市场供求关系不平衡的大背景下,对市场格局的冲击是十分严重的。”说起这次调控政策,国信证券烟台营业部的分析师潘颖告诉记者,“因为它引起了一个很坏的连锁反应:首先紧缩对市场影响最直接的依然是加剧资金供求关系的失衡。目前新基金募资逐月下降,新基金发行带来的资金供应受到严格限制。今年3月间,7只新基金共募集了433亿人民币,平均首发规模为61.97亿元。然后由于资金的紧缩导致市场的低迷,让得以解禁的大小非抓紧时间落袋为安,促使他们加速资金抽逃。小非行为在政策缺乏实质性约束下依然以抛售为主,而近期有媒体报道,大非们则很可能采取将股权进行质押的方式来融取资金,这更使得他们具有了做空后市的资本。”
“上周二我在晨报股民咨询台专栏里就指出:久盘必跌,缺口必补,2990不是最低。 ”潘颖进一步分析说,“昨日大盘留下一个大大的向下的跳空缺口,大盘呈现一个向下的岛型反转局面,这个‘孤岛’,由30个交易日、3万亿的成交金额构成,这种局面对今后的大势具有很大的杀伤力:量化理论甚至要击破我们很早时间的预测(6124/2.2=2783)。两市不到30家上涨的个股,唯唯诺诺的基金终于选择了一个可以不受约束的时机大肆地做空。所以,暂时还是不要把3000点看得过重,那里的支撑,只不过是昙花一现。”
市场反应过度:非理性下跌不可取
“今日大盘8%左右的惊人跌幅我觉得是非理性表现。”齐鲁证券烟台营业部的分析师李松说,“存款准备金的提高确实减少了市场的资金供给,但我们应该看到,这次调升准备金的原因就是因为市场上热钱太多了,这不足以改变股市的资金供求关系,实属反应过度。”
“目前的股市不缺资金,缺的只是信心。”李松进一步分析说,“从国内宏观情况来看,5月份CPI将回落至7.7%的水平,6月份将进一步回落。目前A股市场整体估值仍处于20倍左右合理区域,市场继续大幅下挫的空间并不大。虽然市场仍未完全摆脱经济增长、业绩增长、通胀水平等不确定因素对估值的影响,但需要看到的是,一些主要因素也有开始向好的可能,结合管理层的“窗口政策”导向,市场总体下行空间有限,投资者千万不要把这次突然调升准备金与去年‘5·30’突然提高印花税相提并论。调印花税是直接针对股市的,与这次有着本质的区别。”
“我感觉这次准备金调整只是误伤股市而已,或者是市场曲解了管理层的意思。因此投资者目前应减少低位过度盲目杀跌。要学会在收益中要看到风险,在风险中要看到机会。”李松最后建议说。
|