谨慎对待专家观点

    周科竞

    侯宁称“两会”后股市必跌无疑，目标1100点；也有机构称股市涨幅已大，回调风险加大。再加上谢国忠和哈继铭的看空言论，以及景顺长城基金说一套做一套的滑头思路，目前已经出现了一种很危险的可能，那就是学者与机构合谋，用言论影响股指走向，然后在股市牟利，损害中小投资者的利益。

    当然，这种推论仅仅是理论上的，而且目前仅仅是一种推论，这里不说事实，只说风险。从实际情况来看，目前股指处于不断的上涨之中，买方力量较强，当前市场的主要矛盾不是公司业绩与股价之间的矛盾，也不是投资者投资热情过高导致股价虚高的矛盾，而是绝大多数散户投资者被迫套牢和主力资金难以收集到绝大多数筹码之间的矛盾。在这样的背景下，市面上却充斥着太多的专家观点，而醒目和名声大的基本都是比较悲观的言论。

    假设一种可能，主力资金想买入足够多的股票，但是却严重缺乏对手盘，也就是说，他想买，却没有人卖。怎么办？让专家说话，说股市还要下跌，原因是经济将继续恶化。专家观点的理论性极强，想挑出毛病不是太容易，但总是有意无意地忽视了一点，那就是资金的作用。

    从1664点涨到2200点，说都是散户和投机者在买股，显然没人相信。未来还会不会上涨虽然尚无定论，但如果被深度套牢的投资者在上涨趋势已经确立的时候，被各路专家忽悠着卖出了股票，然后股价一路高歌猛进，那将是多么可悲的事情呀。

    假设毕竟是假设，专家们主流肯定是好的，是负责任的，毕竟有那么多的经济学家，绝大多数还是踏踏实实做学问的，整日在网站上发表言论的毕竟是少数。但就是这些少数，可能会最终成为小投资者的噩梦。

    不能说这些专家与各路资金有一种默契，但古话说：瓜田不纳履，李下不正冠。本身这些看似高层的专家们就给投资者一种接近管理层、可能掌握某种未来信息的感觉，一旦这些人发表了这样或者那样的言论，部分投资者可能会奉若神明，结果导致最终受害。

    所以说，管理层应该严令禁止到达一定级别的人在公开场合发表个人的或者非个人的观点，当专家就应该谨言、慎言，想说话就别当专家。这样才能从根本上防止中小投资者所受到的潜在信息风险。